it en de es

: Hollywood Quality Video dans…

Hollywood Quality Video dans une seule puce?

Silicon Optix Realta introduction
Silicon Optix peut emballer vraiment la puissance de traitement 60K de dollars dans un processeur vidéo mono-puce?

Hollywood Quality Video dans une seule puce?

Il sert à être que la vidéo vraiment de haute qualité, les images à couper le souffle vierges précédemment disponibles uniquement pour les "Golden Eyes" de la post-production d'Hollywood et des installations de diffusion (et toute autre personne avec une pièce de rechange $ 60,000 à dépenser), était tout simplement au-delà des limites du théâtre de la maison typique. Mais Silicon Optix entend sur le changement de tout cela avec l'introduction de leur nouvelle Realta HQV avec processeur vidéo mono-puce.

Selon Paul Russo, président et CEO de Silicon Optix, la nouvelle puce Realta est le résultat de trois années de collaboration entre la Silicon Optix et Teranex, un fournisseur leader de Hollywood solutions de traitement d'image de qualité pour la diffusion, post-production, et de haute finaux marchés de cinéma maison. (Silicon Optix acquis Teranex à la fin de Juillet de cette année.) Jed Deame, co-fondateur de Teranex, affirme que «la technologie HQV de Realta correspond, et dans de nombreux cas le dépasse, l'industrie de transformation conduisant vidéo visible dans le système Teranex 3RU Xantus 60k $, augmentant considérablement la barre pour le cinéma maison qualité de l'image ".

Combinant billions opération par seconde diffusion vidéo de qualité en cours de traitement Teranex avec la technologie de mise à l'échelle géométrique exclusive de Silicon Optix, la puce Realta est revendiquée de «créer une nouvelle norme pour la qualité d'image". Silicon Optix se réfère à ce que "Hollywood Quality Video" (HQV). Lorsque Teranex utilise le terme de «qualité de diffusion", on peut présumer qu'ils savent ce dont ils parlent. Processeurs vidéo Teranex sont utilisés par de nombreux studios de production et de diffusion, y compris après NBC, CBS, ABC, FOX, WB, et les réseaux Turner.

Les avantages de bachotage toute cette technologie sur un morceau mince de silicium pas beaucoup plus grande que d'une paire de Andes Les menthes après-dîner est double. Premièrement, comme vous pouvez le deviner, est le coût. Bien que le prix n'a pas été rendu public, il est bien évident que la puce Realta va ajouter beaucoup moins de 60.000 $ à un téléviseur HD, un lecteur DVD ou un autre périphérique vidéo qu'il sera inclus dans. Dennis Crespo, vice-président de Silicon Optix du marketing, dit: «Comme la puce Realta est intégré dans les produits de divertissement à domicile le logo HQV va rapidement venir à être synonyme de très beaux qualité vidéo possible d'affichage". Crespo a récemment informé Home Theater Magazine que la première conception annoncé utilisant la puce Realta sera de Algolith. Le produit à base de boîte sera appelée "Dragonfly" et est attendu pour le premier trimestre de 2005, avec un PDSF approximative de 3500 $.

L'autre avantage est pleine programmabilité. Contrairement à la majorité des puces câblés traitement vidéo sur le marché aujourd'hui, la programmabilité de la puce Realta permet aux concepteurs de périphériques pour optimiser la qualité d'image pour différents types de technologies d'affichage - et les fabricants peuvent, si elles le désirent, les produits de conception en utilisant la puce Realta être champ extensible à suivre le rythme des nouvelles technologies.

Voici un bref aperçu de certains de traitement HQV Realta de:

Image AnyPlace Auparavant, Silicon Optix est surtout connu pour les gourous de la vidéo à Home Theater Magazine pour leur étonnante image AnyPlace scaler vidéo avec possibilité de correction de géométrie de l'image qui ont permis installateurs pour compenser les problèmes de géométrie de l'image dus à des exigences d'alignement du projecteur inhabituelles. Le dispositif de AnyPlace image également permis images à projeter sur cylindriques, sphériques, ou même des objets de forme complètement irrégulière. (Et je nie avec véhémence que je ai jamais suggéré que nous faisons un test du produit en utilisant le haut de la tête de Video Editor Geoffrey Morrison).

Source Home Theater Magazine

, ,

Articles Liés